﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<decisione id="P26413">
  <meta>
    <issued>2026-07-28</issued>
    <publisher>AGCM</publisher>
  </meta>
  <contenuto>
    <testo>C12079 - SOCIETÀ REALE MUTUA DI ASSICURAZIONI/UNIQA ASSICURAZIONI</testo>
    <testo>Provvedimento n. 26413</testo>
    <testo>L’AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO</testo>
    <testo>NELLA SUA ADUNANZA del 7 febbraio 2017;</testo>
    <testo>SENTITO il Relatore Dottoressa Gabriella Muscolo;</testo>
    <testo>VISTA la legge 10 ottobre 1990, n. 287;</testo>
    <testo>VISTA la comunicazione della Società Reale Mutua di Assicurazioni, pervenuta in data 16 dicembre 2016;</testo>
    <testo>VISTO il parere dell’IVASS, pervenuto in data 25 gennaio 2017, a seguito della richiesta ai sensi dell’articolo 20, comma 4, della legge n.287/90;</testo>
    <testo>CONSIDERATO quanto segue:</testo>
    <testo>I. LE PARTI</testo>
    <testo>Società Reale Mutua di Assicurazioni S.p.A. (di seguito Reale Mutua) è la società posta al vertice dell’omonimo gruppo assicurativo, attivo nei rami assicurativi danni e vita. Reale Mutua detiene partecipazioni nelle impresse Italiana Assicurazioni S.p.A. (100%), Sara Assicurazioni S.p.A. (31,4%), Credem assicurazioni S.p.A. (50%).</testo>
    <testo>Il fatturato consolidato realizzato da Reale Mutua nel 2015,  considerato ai sensi dell'articolo 16, commi 1 e 2, della legge n. 287/90, è stato di circa 4 miliardi di euro a livello mondiale, di cui circa 3,2 miliardi di euro realizzati in Italia.</testo>
    <testo>Uniqa Assicurazioni S.p.A. è una società appartenente dell’omonimo gruppo austriaco, attiva, esclusivamente in Italia, in alcuni rami assicurazione danni, nonché, tramite le controllate Uniqa Previdenza S.p.A., Uniqa Life S.p.A. e Uniqa Intermediazioni S.r.l., in alcuni rami assicurativi vita.</testo>
    <testo>Il fatturato realizzato, interamente in Italia, da Uniqa Assicurazioni e dalle sue controllate, da considerarsi ai sensi dell'articolo 16, commi 1 e 2, della legge n. 287/90, è stato pari, nel 2015, a circa 1 miliardo di euro.</testo>
    <testo>II. DESCRIZIONE DELL'OPERAZIONE</testo>
    <testo>L’operazione comunicata consiste nell’acquisto, da parte di Reale Mutua, del 99,7% del capitale sociale di Uniqa Assicurazioni e delle sue controllate (di seguito complessivamente Uniqa), consentendo a Reale Mutua di pervenire all’acquisizione del controllo esclusivo di Uniqa.</testo>
    <testo>L’operazione prevede, inoltre, la stipula di un patto di non concorrenza, a carico di Uniqa Gmbh, consistente nell’impegno a non svolgere in Italia attività in concorrenza con quelle delle società oggetto di cessione [omissis]*[NOTE:1:[Nella presente versione alcuni dati sono omessi, in quanto si sono ritenuti sussistenti elementi di riservatezza o di segretezza delle informazioni.]]. Il patto è reso necessario dalla circostanza per cui l’operazione comporta il trasferimento di specifico know-how rispetto a determinati prodotti assicurativi non realizzati da Reale Mutua.</testo>
    <testo>A margine dell’operazione sono previsti, altresì, un accordo per la fornitura di servizi, [omissis]; nonché un accordo di licenza [omissis].</testo>
    <testo>III. QUALIFICAZIONE DELL'OPERAZIONE</testo>
    <testo>L’operazione in esame, in quanto comporta l’acquisizione del controllo di un’impresa, costituisce una concentrazione ai sensi dell’articolo 5, comma 1, lettera b), della legge n. 287/90.</testo>
    <testo>Essa rientra nell’ambito di applicazione della legge n. 287/90, non ricorrendo le condizioni di cui all’articolo 1 del Regolamento CE n. 139/04, ed è soggetta all’obbligo di comunicazione preventiva disposto dall’articolo 16, comma 1, della stessa legge, in quanto il fatturato totale realizzato nell’ultimo esercizio a livello nazionale dall’insieme delle imprese interessate, calcolato ai sensi dell’articolo 16, comma 2, della legge, è stato superiore a 495 milioni di euro e il fatturato del ramo di azienda di cui è prevista l’acquisizione è superiore a 50 milioni di euro.</testo>
    <testo>Il patto di non concorrenza e gli accordi di fornitura di servizi e di licenza, descritti in precedenza possono essere qualificati come restrizioni accessorie all’operazione di concentrazione nella misura in cui contengono restrizioni direttamente connesse alla realizzazione dell’operazione comunicata e ad essa necessarie. In particolare, nel caso di specie, il patto di non concorrenza appare funzionale a garantire il trasferimento all'acquirente del valore integrale dei cespiti ceduti, che comprendono in linea generale tanto i beni materiali quanto altre attività immateriali, come l'avviamento costituito o il know-how elaborato dal venditore. Tale clausola appare poter essere giustificata per un periodo massimo di tre anni, trattandosi di cessione di impresa  che comprende anche trasferimento di know-how.</testo>
    <testo>Anche gli altri impegni assunti dal venditore vanno a beneficio dell’acquirente e rispondono all’esigenza di garantire a quest’ultimo il trasferimento dell’effettivo valore dell’acquisizione, a condizione che abbiano una durata limitata nel tempo, non eccedente comunque il periodo di due anni decorrenti dalla data di perfezionamento della presente operazione2[NOTE:2:[Si veda, al riguardo, la Comunicazione della Commissione sulle restrizioni direttamente connesse e necessarie alle concentrazioni (G.U.C.E. 2005/C-56/03 del 5 marzo 2005)].]. Diversamente, le restrizioni poste a beneficio del venditore non possono considerarsi direttamente connesse alla realizzazione dell’operazione e ad essa necessarie.</testo>
    <testo>IV. IL PARERE DELL’IVASS</testo>
    <testo>Con parere pervenuto in data 25 gennaio 2017, l’IVASS non ha evidenziato nell’operazione la sussistenza di elementi idonei ad alterare l’assetto concorrenziale nei mercati assicurativi.</testo>
    <testo>V. VALUTAZIONI</testo>
    <testo>L’operazione interessa diversi mercati dell’assicurazione rami danni e vita.</testo>
    <testo>Con riferimento,  ai mercati dell’assicurazione vita e danni, per consolidato orientamento dell’Autorità, ciascun ramo dei comparti assicurativi vita e danni rappresenta un distinto mercato. Tale distinzione rispetto ai singoli rami assicurativi si fonda, principalmente, sull’oggetto del servizio reso, sui rischi assunti e sull’obiettivo di copertura assicurativa espresso dalla domanda di ogni singolo ramo. Inoltre, i mercati assicurativi danni e vita sono distinti, ciascuno, tra fase produttiva, avente dimensione geografica nazionale, e fase distributiva che si caratterizza per la sua dimensione provinciale.</testo>
    <testo>Mercati assicurativi rami danni</testo>
    <testo>L’operazione interessa i mercati della produzione di prodotti assicurativi danni corrispondenti a ciascun ramo danno in cui opera Uniqa, segnatamente:</testo>
    <tabella ref="P26413_tab3.csv" />
    <testo>Su tali mercati, aventi dimensione geografica nazionale, Uniqa detiene quote inferiori al punto percentuale, con la sola eccezione del Ramo 2 Malattia, nel quale Uniqa detiene uno specifico know-how rispetto ad alcuni prodotti assicurativi, con una quota compresa tra il [1-5%].</testo>
    <testo>Negli stessi rami Reale Mutua detiene quote comprese tra [1-5%] e il [10-15%] che, a seguito dell’operazione, subiranno variazioni assolutamente contenute, inidonee  ad alterare gli equilibri concorrenziali preesistenti.</testo>
    <testo>Con riferimento ai mercati distributivi dei rami danni, Reale Mutua è presente su tutti i mercati provinciali, mentre Uniqa è presente su 106 delle 110 province italiane.  Al riguardo si precisa che le uniche province in cui Uniqa detiene quote superiori al [1-5%] -ma inferiori al [5-10%]- sono quelle di Asti, Udine, Gorizia, La Spezia e Pordenone.</testo>
    <testo>Per quanto concerne Reale Mutua, essa detiene quote sempre inferiori al [10-15%], tranne che nelle province di Torino [15-20%], Vercelli [20-25%], Asti [15-20%], Terni [15-20%], e Sassari [30-35%]. Sulle medesime province Uniqa detiene quote comprese tra [0-5%] (Sassari) e il [1-5%] (Asti).</testo>
    <testo>Pertanto, su tali mercati l’operazione non appare destare specifiche criticità concorrenziali, in quanto inidonea ad alterare significativamente le precedenti dinamiche competitive, anche alla luce della presenza sui singoli mercati di numerosi e qualificati concorrenti.</testo>
    <testo>Mercati assicurativi rami vita</testo>
    <testo>In ragione delle attività svolte da Uniqa, l’operazione interessa anche alcuni mercati nazionali della produzione di prodotti assicurativi rami vita e, segnatamente:</testo>
    <tabella ref="P26413_tab2.csv" />
    <testo>Su tali mercati Uniqa detiene quote largamente inferiori al punto percentuale, fatta eccezione per il Ramo V nel quale detiene una quota di poco superiore al [1-5%].</testo>
    <testo>Negli stessi mercati, anche la quota di Reale Mutua è assolutamente marginale, compresa tra [1-5%] e il [1-5%]. Pertanto, sui mercati ora considerati, in ragione della dimensione contenuta delle quote detenute dalle Parti e della presenza di altri qualificati concorrenti, l’operazione non appare suscettibile di modificare significativamente le dinamiche concorrenziali preesistenti.</testo>
    <testo>Con riguardo ai mercati distributivi dei rami vita considerati, mercati che hanno per prassi consolidata  dimensione provinciale, Uniqa è presente in quasi tutte le province italiane con quote sempre inferiori al [1-5%], fatta eccezione per le province di Novara [1-5%] e Treviso [5-10%]. Su tali province, la quota detenuta da Reale Mutua è sempre inferiore al [1-5%]. Pertanto, anche in tali mercati, la sovrapposizione delle quote delle Parti, ad esito dell’operazione di concentrazione, non appare suscettibile di dar luogo ad alterazioni degli assetti di mercato idonei a costituire o rafforzare una posizione dominante.</testo>
    <testo>In conclusione, in ragione delle considerazioni sopra esposte, non si ritiene che la concentrazione in esame sia idonea a modificare, in modo significativo, l’assetto concorrenziale in alcuno dei mercati rilevanti analizzati.</testo>
    <testo>RITENUTO, pertanto, che l’operazione in esame non determina, ai sensi dell’articolo 6, comma 1, della legge n. 287/90, la costituzione o il rafforzamento di una posizione dominante nei mercati interessati, tale da eliminare o ridurre in modo sostanziale e durevole la concorrenza;</testo>
    <testo>RITENUTO, altresì, che il patto di non concorrenza e gli accordi di fornitura di servizi e di licenza sono accessori all’operazione nei limiti sopra descritti e che l’Autorità si riserva di valutare, laddove ne sussistano i presupposti, tali previsioni contrattuali nella misura in cui si realizzino oltre quanto ivi indicato;</testo>
    <testo>DELIBERA</testo>
    <testo>di non avviare l’istruttoria di cui all’articolo 16, comma 4, della legge n. 287/90.</testo>
    <testo>Le conclusioni di cui sopra saranno comunicate, ai sensi dell’articolo 16, comma 4, della legge n. 287/90, alle imprese interessate ed al Ministero dello Sviluppo Economico.</testo>
    <testo>Il presente provvedimento sarà pubblicato nel Bollettino dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.</testo>
    <tabella ref="P26413_tab1.csv" />
  </contenuto>
</decisione>