﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<decisione id="P30573">
  <meta>
    <issued>2026-07-28</issued>
    <publisher>AGCM</publisher>
  </meta>
  <contenuto>
    <testo>C12522 - COMPUTER GROSS/ALTINIA DISTRIBUZIONE</testo>
    <testo>Provvedimento n. 30573</testo>
    <testo>L’AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO</testo>
    <testo>NELLA SUA ADUNANZA del 28 marzo 2023;</testo>
    <testo>SENTITA la Relatrice, Professoressa Elisabetta Iossa;</testo>
    <testo>VISTO il Regolamento (CE) n. 139/2004;</testo>
    <testo>VISTA la legge 10 ottobre 1990, n. 287;</testo>
    <testo>VISTO il D.P.R. 30 aprile 1998, n. 217;</testo>
    <testo>VISTA la comunicazione della società Computer Gross S.p.A., pervenuta in data 2 febbraio 2023;</testo>
    <testo>VISTA la richiesta di informazioni inviata, in data 22 febbraio 2023, a Computer Gross S.p.A. con conseguente interruzione dei termini ai sensi dell’articolo 5, comma 3, del D.P.R. 30 aprile 1998, n. 217;</testo>
    <testo>VISTE le informazioni pervenute, in data 9 marzo 2023 e le integrazioni pervenute in data 15 marzo 2023, da parte di Computer Gross S.p.A.;</testo>
    <testo>VISTA la documentazione agli atti;</testo>
    <testo>CONSIDERATO quanto segue:</testo>
    <testo>I. LE PARTI</testo>
    <testo>1.	Computer Gross S.p.A. (di seguito Computer Gross) è una società italiana interamente controllata da SESA S.p.A. (di seguito SESA).</testo>
    <testo>2.	L’attività prevalente della suddetta Società consiste nel commercio all’ingrosso, in Italia e all’estero, di calcolatori e relativi accessori, apparecchiature e programmi per l’informatica; formazione di programmi per calcolatori e organizzazione aziendale; produzione di manuali per l’uso di calcolatori, elaborazione e immissione di immagini per conto terzi; manutenzione e riparazione di calcolatori e di apparecchi per l’informatica in genere; assemblaggio di calcolatori e/o di loro parti; locazione di calcolatori e di apparecchi per l’informatica in genere; co-working1[NOTE:1:[Consente a più persone di lavorare in maniera indipendente condividendo il proprio sapere attraverso la condivisione di attrezzature, infrastrutture e servizi.]].</testo>
    <testo>Il fatturato totale del gruppo acquirente2[NOTE:2:[omissis].], secondo quanto dichiarato in sede di notifica, è stato per il 2022 circa [2-3]*[NOTE:3:[Nella presente versione alcuni dati sono omessi, in quanto si sono ritenuti sussistenti elementi di riservatezza o di segretezza delle informazioni.]] miliardi di euro, di cui [2-3] miliardi di euro realizzati in Italia.</testo>
    <testo>3.	Oggetto di acquisizione è la società Altinia distribuzione S.p.A. (di seguito Altinia), [omissis].</testo>
    <testo>4.	Altinia è una società attiva nel settore della distribuzione all’ingrosso e il noleggio di macchine e attrezzature per l’ufficio (Information technology). Nel 2021 il fatturato nazionale è stato pari a circa [31-100] milioni di euro.</testo>
    <testo>II. DESCRIZIONE DELL’OPERAZIONE</testo>
    <testo>5.	L’Operazione comunicata consiste nell’acquisto a titolo oneroso, da parte di Computer Gross, di una partecipazione azionaria di controllo del capitale sociale di Altinia pari al 55%, attraverso la quale Computer Gross S.p.A. eserciterà da subito il controllo esclusivo su Altinia Distribuzione S.p.A.</testo>
    <testo>6.	L’Accordo Quadro sottoscritto dalle Parti prevede obblighi di non concorrenza3[NOTE:4:[omissis].] [omissis].</testo>
    <testo>III. QUALIFICAZIONE DELL’OPERAZIONE</testo>
    <testo>7.	L’operazione comunicata, in quanto finalizzata all’acquisizione del controllo esclusivo di parte di un’impresa, costituisce una concentrazione ai sensi dell’articolo 5, comma 1, lettera b), della legge n. 287/1990. Essa rientra nell’ambito di applicazione della legge n. 287/1990 non ricorrendo le condizioni di cui all’articolo 1 del Regolamento CE 139/2004, ed è soggetta all’obbligo di comunicazione preventiva disposto dall’articolo 16, comma 1, della medesima legge in quanto il fatturato totale realizzato, nell’ultimo esercizio a livello nazionale, dall’insieme delle imprese interessate è stato superiore a 517 milioni di euro e il fatturato totale realizzato, nell’ultimo esercizio a livello nazionale, da almeno due delle imprese interessate è stato superiore a 31 milioni di euro.</testo>
    <testo>8.	Il patto di non concorrenza sopra richiamato costituisce una restrizione direttamente connessa e necessaria alla realizzazione dell’operazione, in quanto strettamente funzionale alla salvaguardia del valore dell’azienda acquisita, solo limitatamente a un periodo di due anni e con riferimento ad un ambito merceologico e geografico strettamente limitato all’attuale ambito di operatività della società oggetto di acquisizione4[NOTE:5:]].</testo>
    <testo>IV. VALUTAZIONE DELLA CONCENTRAZIONE</testo>
    <testo>Il mercato del prodotto e geografico interessati</testo>
    <testo>9.	L’operazione in esame interessa il settore dell’Information Technology. In particolare, per quanto concerne il mercato rilevante, è da ritenersi quello della distribuzione al dettaglio di prodotti, apparecchiature e programmi informatici. L’offerta di ambedue le società è infatti destinata a distributori di prodotti IT “professionali” e non ai consumatori finali.</testo>
    <testo>10.	In considerazione dell’attività svolta dalle parti della presente operazione e sulla base dei precedenti nazionali e comunitari, il mercato rilevante nel caso in esame va individuato nella distribuzione all’ingrosso di prodotti IT effettuata nei riguardi di rivenditori professionali indipendenti5[NOTE:6:[Si vedano il provvedimento n. 25939 del 23 marzo 2016, caso C12036 – Esprinet/Ramo di azienda di Edslan, e il provvedimento n. 26811 del 18 ottobre 2017, caso C12118 – Computer Gross Italia/ICOS.]]. Ambedue le società operano in questo mercato, pur avendo una diversa specializzazione. Altinia Distribuzione si focalizza sulla distribuzione all’ingrosso di prodotti e soluzioni informatiche per il segmento printing, mentre la gamma di prodotti forniti da Computer Gross ha uno spettro più ampio, interessando sia la rivendita all’ingrosso di hardware sia di software, nonché servizi pacchettizzati.</testo>
    <testo>11.	Sotto il profilo geografico, in considerazione dell’ambito di operatività dell’impresa oggetto di acquisizione, il mercato può essere considerato di dimensione nazionale6[NOTE:7:[Tale definizione geografica risulta coerente con i precedenti della Commissione europea che ha ritenuto possibile una dimensione nazionale in considerazione delle specificità linguistiche, dell’organizzazione dell’attività di distributori e rivenditori e delle caratteristiche dei servizi forniti in termini di consegna e servizi post-vendita. Si vedano, tra le altre, decisioni della Commissione europea del 28 aprile 2008 sul caso COMP/M.5091 – Tech Data/Scribona e dell’11 ottobre 2012 sul caso COMP/M.6685 – Ingram Micro/Brightpoint.]].</testo>
    <testo>Effetti dell’operazione</testo>
    <testo>12.	Sulla base delle informazioni prodotte in sede di notifica, nell’ambito del complessivo mercato dei servizi IT nel 2021, a livello nazionale la parte acquirente fa registrare una quota di mercato stimata al [15-20%] nel 2021, e al [15-20%] nel 2022, mentre Altinia nel 2021 registra una quota di mercato stimata pari a [inferiore all’1%]. Pertanto, a seguito dell’operazione, la quota della parte acquirente subirà un incremento marginale e si attesterà su una quota pari al [15-20%] e non andrà ad alterare gli assetti del mercato. Quanto poi al contesto competitivo, va considerato che nel mercato di riferimento dei servizi IT operano tra i principali concorrenti le società Esprinet S.p.A. con quota di mercato superiore, Tech Data Italia S.r.l. e Ingram Micro S.r.l. con quote di mercato comparabili alla quota raggiunta dall’acquirente a seguito dell’operazione in esame.</testo>
    <testo>13.	In conclusione, in considerazione delle quote di mercato detenute dalle Parti interessate, della presenza di importanti concorrenti, l’operazione in esame non appare suscettibile di modificare in maniera sostanziale la struttura e le dinamiche competitive del mercato interessato.</testo>
    <testo>RITENUTO, pertanto, che l’operazione in esame non ostacola, ai sensi dell’articolo 6, comma 1, della legge n. 287/1990, in misura significativa la concorrenza effettiva nei mercati interessati e non comporta la costituzione o il rafforzamento di una posizione dominante;</testo>
    <testo>RITENUTO, altresì, che le clausole di non concorrenza pattuite sono accessorie alla presente operazione nei soli limiti sopra precisati, e che l’Autorità si riserva di valutare, laddove ne sussistano i presupposti, tali clausole nella misura in cui si realizzino oltre la durata ivi indicata;</testo>
    <testo>DELIBERA</testo>
    <testo>di non avviare l’istruttoria di cui all’articolo 16, comma 4, della legge n. 287/1990.</testo>
    <testo>Le conclusioni di cui sopra saranno comunicate, ai sensi dell’articolo 16, comma 4, della legge n. 287/1990, alle imprese interessate e al Ministero delle Imprese e del Made in Italy.</testo>
    <testo>Il presente provvedimento sarà pubblicato nel Bollettino dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.</testo>
    <tabella ref="P30573_tab1.csv" />
  </contenuto>
</decisione>