﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<decisione id="P26861">
  <meta>
    <issued>2026-07-28</issued>
    <publisher>AGCM</publisher>
  </meta>
  <contenuto>
    <testo>C12127 - EP POWER EUROPE/BIOMASSE ITALIA-BIOMASSE CROTONE</testo>
    <testo>Provvedimento n. 26861</testo>
    <testo>L’AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO</testo>
    <testo>NELLA SUA ADUNANZA del 22 novembre 2017;</testo>
    <testo>SENTITO il Relatore Professor Michele Ainis;</testo>
    <testo>VISTA la legge 10 ottobre 1990, n. 287;</testo>
    <testo>VISTO il D.P.R. 30 aprile 1998, n. 217;</testo>
    <testo>VISTA la comunicazione della società EP Power Europe A.S., pervenuta il 30 ottobre 2017;</testo>
    <testo>VISTI la documentazione agli atti;</testo>
    <testo>CONSIDERATO quanto segue:</testo>
    <testo>I. LE PARTI</testo>
    <testo>1. EP Power Europe A.S. (di seguito EP Power), è una società facente parte del Gruppo EPH, che possiede e gestisce attività in Repubblica Ceca, Slovacchia, Germania, Italia, Regno Unito e Ungheria. EPH è un’utility verticalmente integrata attiva lungo tutta la catena del valore, dai sistemi efficienti di cogenerazione alla produzione di energia elettrica, dal trasporto e dallo stoccaggio del gas naturale alla distribuzione dell’energia elettrica e del gas1[NOTE:1:[Sito Gruppo EPH http://www.epholding.cz.]].</testo>
    <testo>Nel 2016 il Gruppo EPH ha realizzato un fatturato mondiale di circa [6-7]2[NOTE:2:[Nella presente versione alcuni dati sono omessi, in quanto si sono ritenuti sussistenti elementi di riservatezza o di segretezza delle informazioni.]] miliardi di euro, di cui circa [700-1000] milioni realizzati in Italia.</testo>
    <testo>2. Biomasse Italia S.p.A. (di seguito BI) e Biomasse Crotone S.p.A. (di seguito BC) sono società attive nella produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili (biomasse solide e, in misura marginale, fotovoltaico), realizzata nelle due centrali localizzate presso le unità locali di Crotone e Strongoli (KR). Nel 2016 i fatturati di BI e BC, realizzati interamente in Italia, ammontano rispettivamente a circa [30-100] e [30-100] milioni di euro.</testo>
    <testo>II. DESCRIZIONE DELL’OPERAZIONE</testo>
    <testo>3. La comunicazione in esame riguarda l’acquisizione da parte di EP Power del 100 % del capitale sociale di BI (e, indirettamente, del 50 % di quello della società Fores Italia S.r.l., attualmente in capo a BI)3[NOTE:3:[Fores Italia S.r.l. è una joint venture non full function costituita nel 2015 e controllata congiuntamente da BI e San Marco Bioenergie S.p.A. (che ne detengono ciascuna il 50% del capitale sociale), attiva nella gestione forestale del patrimonio boschivo, nell’acquisto di soprassuoli forestali, nell’ambito delle utilizzazioni forestali nonché nella produzione e commercializzazione di biomassa ligno cellulosica, assortimenti forestali e prodotti derivanti da attività selvicolturali, che fornisce esclusivamente alle società madri.]] e BC, attualmente detenuti da API Nòva Energia S.r.l. e Bioenergie S.p.A..</testo>
    <testo>III. QUALIFICAZIONE DELL’OPERAZIONE</testo>
    <testo>4. L’operazione comunicata, in quanto comporta l’acquisizione del controllo di due imprese, costituisce una concentrazione ai sensi dell’articolo 5, comma 1 lettera b), della legge n. 287/90.</testo>
    <testo>Essa rientra nell’ambito di applicazione della legge n. 287/90 non ricorrendo le condizioni di cui all’articolo 1 del Regolamento CE 139/04, ed è soggetta all’obbligo di comunicazione preventiva disposto dall’articolo 16, comma 1, della medesima legge in quanto il fatturato totale realizzato, nell’ultimo esercizio a livello nazionale, dall’insieme delle imprese interessate è stato superiore a 492 milioni di euro e in quanto il fatturato totale realizzato, nell’ultimo esercizio a livello nazionale, da almeno due delle imprese interessate è stato superiore a 30 milioni di euro.</testo>
    <testo>IV. VALUTAZIONE DELLA CONCENTRAZIONE</testo>
    <testo>5. L’operazione in esame interessa il settore della produzione e vendita all’ingrosso di energia elettrica e, in particolare, da biomasse.</testo>
    <testo>Il mercato rilevante</testo>
    <testo>Il mercato della produzione e vendita all’ingrosso di energia elettrica, da fonti tradizionali e rinnovabili.</testo>
    <testo>6. Il mercato rilevante sotto il profilo merceologico è quello relativo alla produzione e vendita all’ingrosso di energia elettrica, da fonti tradizionali e da fonti rinnovabili4[NOTE:4:[Cfr. C12101 - F2I ER 1/SETTE SOCIETÀ DI VERONAGEST Provvedimento n. 26684, del 19 luglio 2017.]].</testo>
    <testo>7. Per quel che riguarda la dimensione geografica, il mercato della produzione e vendita all’ingrosso di energia elettrica è da considerarsi sovraregionale. In particolare, esso viene suddiviso in quattro macro zone: macro zona Nord, macro zona Sud, macro zona Sicilia e macro zona Sardegna. Considerata l’ubicazione delle centrali a biomasse appartenenti alle società target, gli effetti dell’operazione riguardano la macro zona Sud.</testo>
    <testo>Effetti dell’operazione</testo>
    <testo>Effetti dell’operazione nel mercato della produzione e vendita all’ingrosso di energia elettrica, da fonti tradizionali e rinnovabili.</testo>
    <testo>8. Le Parti hanno fornito una stima delle quote di mercato da esse detenute, in termini di capacità installata (in MW) nel 2016 nella macro zona Sud.</testo>
    <testo>9. Da tali informazioni risulta che in seguito all’operazione, EP Power verrà a detenere una quota pari al [1-5%], con un incremento assolutamente marginale della quota precedentemente detenuta che, per via delle acquisizioni, subirebbe un aumento pari a circa [inferiore all’ 1%].</testo>
    <testo>Nel mercato del prodotto considerato, inoltre, sono presenti numerosi e qualificati concorrenti, tra cui Enel, Eni ed Edison5[NOTE:5:[Le Parti non dispongono di una stima delle quote dei concorrenti nella macro-zona sud, ma hanno osservato come essi detengano quote significative (oltre il 20% per Enel, oltre il 5% per ENI ed Edison) nel mercato nazionale della produzione e vendita all’ingrosso di energia elettrica.]].</testo>
    <testo>10. Alla luce delle considerazioni che precedono, la concentrazione in esame non appare idonea a determinare la costituzione di una posizione dominante nel mercato rilevante della produzione e vendita all’ingrosso di energia elettrica nella macro zona sud.</testo>
    <testo>RITENUTO, pertanto, che l’operazione in esame non comporta, ai sensi dell’articolo 6, comma 1, della legge n. 287/90, la costituzione o il rafforzamento di una posizione dominante nel mercato della produzione e vendita all’ingrosso di energia elettrica, da fonti tradizionali e rinnovabili, nella zona macro Sud, tale da eliminare o ridurre in modo sostanziale e durevole la concorrenza;</testo>
    <testo>DELIBERA</testo>
    <testo>di non avviare l’istruttoria di cui all’articolo 16, comma 4, della legge n. 287/90.</testo>
    <testo>Le conclusioni di cui sopra saranno comunicate, ai sensi dell'articolo 16, comma 4, della legge n. 287/90, alle imprese interessate e al Ministro dello Sviluppo Economico.</testo>
    <testo>Il presente provvedimento sarà pubblicato nel Bollettino dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.</testo>
    <tabella ref="P26861_tab1.csv" />
  </contenuto>
</decisione>